Die besten FileZilla-Alternativen für den Mac 2026
FileZilla ist kostenlos und läuft überall, aber viele Mac-Nutzer finden die Oberfläche unübersichtlich und nicht sehr Mac-typisch. Wenn du etwas anderes suchst, sind das die wichtigsten Alternativen.
| App | Am besten für | Preis | Protokolle |
|---|---|---|---|
| Molo | Einfaches, natives FTP mit zwei Bereichen auf dem Mac | $12 einmalig | FTP, FTPS, SFTP |
| Cyberduck | Kostenlos, plus Cloud-Speicher | Kostenlos (Spenden willkommen) | FTP, SFTP, WebDAV, viele Cloud-Dienste |
| Transmit | Profis, viele Dienste | Kostenpflichtig (Anbieter prüfen) | FTP, SFTP, WebDAV, viele Cloud-Dienste |
| ForkLift | Dateimanager mit zwei Bereichen, der sich auch mit Servern verbindet | Kostenpflichtig (Anbieter prüfen) | FTP, SFTP und mehr |
| Commander One | Dateimanager mit zwei Bereichen und FTP-Unterstützung | Kostenlose Version und kostenpflichtige Pro (Anbieter prüfen) | FTP und mehr |
Molo: die einfache native Wahl
Molo ist nur für Macs mit Apple Silicon gebaut. Es hat ein klares Zwei-Bereiche-Layout, hält jeden geöffneten Server im Hintergrund verbunden, speichert Passwörter im macOS-Schlüsselbund und importiert deine FileZilla-Serverliste. Es kostet einmalig $12. Cloud-Dienste wie S3 unterstützt es nicht. Lies Molo vs FileZilla.
Cyberduck: kostenlos und flexibel
Cyberduck verbindet sich mit vielen Arten von Speicher und ist kostenlos. Es zeigt die Serverseite als Browserfenster, und du ziehst Dateien vom und zum Finder. Siehe Molo vs Cyberduck.
Transmit: der Premium-Klassiker für den Mac
Transmit ist eine ausgefeilte, funktionsreiche Mac-App mit Zwei-Bereiche-Layout und vielen Diensten. Es kostet mehr als Molo. Siehe Molo vs Transmit.
ForkLift und Commander One: zuerst Dateimanager
Diese beiden ersetzen den Finder mit einem Zwei-Bereiche-Layout und können sich auch mit entfernten Servern verbinden. Sie eignen sich für Leute, die eine App für lokale Dateien und Server wollen. Sie können mehr als ein reiner FTP-Client, und vielleicht brauchst du nicht alles davon.
Wie du wählst
- Kostenlos gewünscht? Cyberduck (oder bleib bei FileZilla).
- Einfach und Mac-nativ für FTP/SFTP? Molo.
- Viele Cloud-Dienste und Profi-Funktionen nötig? Transmit.
- Auch einen Finder-Ersatz? ForkLift oder Commander One.
Wechselst du von FileZilla? Molo kann deine FileZilla-Server in Sekunden importieren.
Vergleich vom Oktober 2026, erstellt aus öffentlichen Herstellerangaben und eigener Nutzung. Funktionen und Preise ändern sich; prüfe vor deiner Entscheidung die Website des jeweiligen Anbieters. Alle Produktnamen und Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern; Molo steht in keiner Verbindung zu ihnen.
Häufige Fragen
Was ist die beste kostenlose FileZilla-Alternative für den Mac?
Cyberduck ist eine beliebte kostenlose Alternative. Wenn du eine einfachere, native Oberfläche willst und einmal zahlen magst, kostet Molo $12.
Kann ich meine FileZilla-Server in eine andere App übernehmen?
Ja. FileZilla kann deine Seiten exportieren, und Molo kann diese Datei direkt importieren.
Gibt es eine native FileZilla-Alternative für Apple Silicon?
Ja. Molo, Transmit und andere sind für Macs mit Apple Silicon gebaut.