Molo vs Cyberduck на Mac: простий FTP-клієнт чи хмарний оглядач?
Коротко: Cyberduck кращий, якщо вам потрібні ще й хмарні сховища на кшталт S3, WebDAV та подібних і ви любите безкоштовні інструменти. Molo краще, якщо ви переважно передаєте файли на сервери FTP, FTPS і SFTP та хочете цілеспрямований двопанельний застосунок, що тримає з’єднання відкритими.
Коротко в таблиці
| Molo | Cyberduck | |
|---|---|---|
| Платформи | Mac (Apple Silicon, macOS 14+) | macOS і Windows |
| Ціна | $12 одноразово | Безкоштовно, з добровільним внеском або покупкою |
| Протоколи | FTP, FTPS, SFTP | FTP, FTPS, SFTP, а також WebDAV і багато хмарних сервісів |
| Компонування | Сервер і локальний Mac поруч | Одне вікно-оглядач на з’єднання; файли переносяться перетягуванням з Finder |
| Тримає сервери підключеними | Так, усі відкриті, з перепідключенням | Для кожного вікна з’єднання |
| Паролі | Зв’язка ключів macOS | Зв’язка ключів macOS |
| Фокус | Проста передача файлів | Широка сумісність |
Дві різні ідеї
Cyberduck — конектор до багатьох видів віддалених сховищ. Віддалену сторону він показує як оглядач, а файли ви перетягуєте до Finder і назад. Він гнучкий і безкоштовний, тому встановлений у багатьох.
Molo робить одну справу: передачу файлів на сервери типу FTP. Обидві сторони передачі на екрані одночасно, тож ви бачите, що на Mac і на сервері, і перетягуєте між ними. Кожен відкритий сервер залишається підключеним у фоні, тому перемикання між кількома сайтами миттєве.
Де сильніший Cyberduck
- Користування безкоштовне.
- Набагато більше сервісів: якщо ви працюєте зі сховищем, сумісним з S3, і подібним, Molo його не замінить.
- Доступний і для Windows.
Де сильніше Molo
- Двопанельне компонування: Mac і сервер поруч, без жонглювання вікнами Finder.
- Постійні з’єднання з кількома серверами та автоматичне перепідключення після сну.
- Швидкий доступ до хмарних папок і зовнішніх дисків у локальній панелі.
- Менший і простіший інтерфейс: менше меню, менше налаштувань.
- Платне ПЗ із гарантією повернення коштів 14 днів і підтримкою е-поштою або в чаті WhatsApp.
Що обрати?
- Потрібні S3, WebDAV чи інші хмарні сервіси або хочеться безкоштовно? Cyberduck.
- Переважно FTP і SFTP для сайтів і серверів, і подобається цілеспрямований застосунок із двома панелями? Molo.
Порівняння підготовлено в жовтні 2026 року на основі відкритої інформації виробників і нашого досвіду. Функції та ціни змінюються, тож перед рішенням перевірте сайт кожного виробника. Усі назви продуктів і торгові марки належать їхнім власникам; Molo не пов’язане з ними.
Поширені запитання
Чи Molo краще за Cyberduck?
Залежить від ваших потреб. Cyberduck підключається до значно більшої кількості сервісів і безкоштовний. Molo простіше, має двопанельний вигляд і тримає ваші сервери підключеними у фоні.
Чи підтримує Molo Amazon S3 або WebDAV?
Ні. Molo підтримує FTP, FTPS і SFTP. Якщо потрібні S3 чи WebDAV, краще підійде інструмент на кшталт Cyberduck.
Чи використовує Molo Зв’язку ключів macOS?
Так. Паролі серверів зберігаються у Зв’язці ключів macOS і ніколи не надсилаються нам.